Une réflexion de

Recommander

Syndication

  • Flux RSS des articles
Lundi 26 mars 2007 1 26 /03 /2007 11:45

Le poids géopolitique des pays européens les conduit à bâtir une capacité de dissuasion militaire, à terme commune, à partir de l’exploitation des technologies les plus avancées, la mise sur pied d’une force de réaction rapide et l’organisation de réserves.

 

Ce poids doit pouvoir être renforcé par la solidarité avec d’autres puissances militaires, notamment  des Etats-Unis. D’où la double nécessité d’un renforcement de l’OTAN, et de l’instauration d’une véritable communauté de défense européenne.

 

Il apparaît ainsi une articulation logique entre les deux finalités de la puissance militaire: la finalité dissuasive, qui devra, au moins à terme, être considérée essentiellement au niveau européen, et d’autre part la protection de la population qui restera prioritairement du ressort des États.

 

Outre la puissance militaire proprement dite, deux autres éléments sont à conforter.

 

D'abord l’information sur les menaces. En la matière, la coopération internationale et notamment européenne doit être recherchée. D'autre part, il faut il ne faut pas négliger l'impact d'une diplomatie fondée sur la sauvegarde des intérêts majeurs à moyen et long terme de notre pays et des pays de l’Union.

 

Enfin, dans nos régimes démocratiques, toute politique de défense repose sur l'assentiment de la population. Cela impose la sensibilisation du citoyen à la défense à travers l’éducation civique et une information convenable de la population sur l’évolution des menaces.

Par Pôle Défense - Publié dans : Principaux axes projet de l'Elan
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Partager    
Retour à l'accueil

Commentaires

L'espionnage est une nécessité dans une guerre, connaître des informations sur l'ennemi, c'est mieux appréhender la situation pour remporter des victoires. http://hermes001.skyrock.com
Commentaire n°1 posté par Drew le 27/04/2008 à 13h18

Merci pour votre commentaire. Vous avez raison. Cependant, le problème ici n'est pas la collecte de l'information qui est de plus en plus aisée avec les nouvelles technologies. Le problème concerne essentiellement les capacités d'analyse et, in fine, l'interprétation du responsable. Le 12 mai 1940, le renseignement concernant une concentration exceptionnelle d'unités allemandes dans les Ardennes est bien parvenu à Gamelin. Celui-ci n'a pas cru à l'ampleur donnée à cette concentration et a privilégié la thèse de la diversion...

J'ai également regardé avec intérêt votre site : quel est son objectif ? La réflexion philosophique pour elle-même ou pour des élèves, des citoyens, des enseignants ?

Encore merci pour votre participation.

Cordialement,

Réponse de Patrice HUIBAN. le 06/06/2010 à 11h47
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés